深圳专利律师|深圳企业专利侵权纠纷行政裁决流程及应对指南 作者：李浩     时间：2025-05-22    来源：互联网

深圳专利律师|深圳企业专利侵权纠纷行政裁决流程及应对指南

在创新驱动发展的背景下，深圳作为全国知识产权高地，专利侵权纠纷频发。行政裁决因其效率高、成本低的特点，成为企业维权的优先选择之一。作为精通专利纠纷案件代理的三证知识产权律师，李浩律师从实务角度解析深圳地区专利侵权纠纷行政裁决流程，并结合典型案例提出应对建议，助力企业高效维权。

一、深圳专利侵权行政裁决核心流程

1.立案阶段

权利人需向深圳市市场监督管理局（知识产权局）提交请求书、专利权属证明、侵权证据及比对说明。实务中常见问题包括证据链不完整（如未公证购买侵权产品）或权利要求比对逻辑不清。例如某LED照明专利案中，因权利人未明确侵权产品技术特征与专利权利要求的对应关系，导致立案审查延期。

2.证据调查阶段

行政机关可依职权调查取证，包括现场勘验、扣押样品等。2023年某医疗器械专利纠纷中，执法部门突击检查侵权方厂房，固定了生产记录关键证据。企业应注意配合调查的同时，避免盲目自认（如技术人员不当陈述可能被记录为自认）。

3.技术比对与听证

行政机关组织技术比对，必要时召开听证会。典型如某智能穿戴设备案，侵权方通过提交第三方检测报告，成功质疑权利人的技术特征划分方式，促使案件走向和解。

4.裁决与执行

行政机关作出侵权认定后，可责令停止侵权、销毁模具等。2022年某通讯模块案件中，侵权方拒不执行裁决，最终被申请法院强制执行并列入失信名单。

二、企业应对策略指南

（一）权利人的维权要点

1.证据立体化准备

建议在起诉前完成侵权产品公证购买、网络平台侵权页面固化，并制作技术特征对比表（可委托专利代理师辅助）。某跨境电商专利案中，权利人因提前通过海关扣留出口侵权产品，大幅缩短了裁决周期。

2.灵活运用行政程序

对于重复侵权主体，可同步提交行政处罚请求。某工业机器人案件中，权利人通过行政裁决与行政处罚双轨并行，最终促成侵权方签订许可协议。

（二）被控侵权方的抗辩路径

1.专利权稳定性反击

及时向国家知识产权局提起涉案专利无效宣告请求。2023年某汽车配件案件中，被控方在行政裁决立案后15日内启动无效程序，最终迫使权利人撤回请求。

2.合法来源抗辩

销售者应完整保留进货合同、付款凭证等证据链。某家电销售商通过提供正规进货发票，成功免除赔偿责任。

三、李浩律师特别提示

1.行政与司法程序衔接

行政裁决虽具强制力，但赔偿问题仍需民事诉讼解决。建议权利人可同步准备民事索赔证据，形成维权组合拳。

2.应对恶意投诉

对于滥用行政程序的竞争对手，可反诉其构成知识产权失信行为。

3.行业协同治理

建议高新技术企业加入深圳市知识产权保护工作站，通过行业自律公约降低侵权风险。

结语：

专利行政裁决是一把双刃剑，企业无论作为权利人还是被控方，均应注重证据留痕与程序时效。建议在案件启动前咨询专利律师，制定个性化策略，最大限度维护自身权益。

广州李浩律师，三证律师，主攻领域：知识产权、房地产、企业法律顾问、民商事诉讼，电话/微信18211226597

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。